رفعت امرأة من منطقة الخليج دعوى قضائية ضد طليقها تطالبه بدفع مبلغ 440 ألف درهم لها مقابل مشاركتها في عملية استحواذ على عقار أثناء فترة زواجهما. وقضت محكمة بداية رأس الخيمة المدنية بعدم اختصاصها النوعي بنظر الدعوى وأحالت القضية إلى محكمة الأحوال الشخصية.
وتفصيلاً، ذكرت المدعية أنها انفصلت عن المدعى عليها، وأنها خرجت من المنزل بعد الطلاق، وأنها تريد إعادة المبلغ الذي ساهمت به في بناء المنزل. وأقر المدعى عليه بذلك في رسالة رد قدمها محاميه. ساهمت المدعية في بناء المنزل والمبلغ الذي ساهمت به لا يعتبر ديناً ويجب على المدعية سداده لأن الأدلة في الدعوى لا تثبت ضرورة سداده نقداً وخلال فترة زمنية محددة.. ومقابل المشاركة في بناء المنزل، لا يجوز لهم إعادته إلا بعد بيع المنزل. وأوضح: «ليس لدي مانع من إعادة الأموال إلى المدعي بعد بيع المنزل»، وطلب التوصل إلى اتفاق تسوية يتضمن بيع المنزل الذي شارك فيه واستلام التكاليف. عن مشاركتها.
وينص حكم المحكمة الابتدائية المدنية على أن المادة 62 من قانون الأحوال الشخصية تنص على أنه “إذا اشترك أحد الزوجين في الزواج، فلكل زوج وزوجة الحق في رفع الدعوى على الآخر”. للطلاق أو الموت.” يفعلون. و”سائر الأعمال في التجارة وبناء المساكن وغيرها على المذهب المالكي”، ولكي تختص محكمة الموارد البشرية بالمعاملات المالية التي تحصل بين الزوجين، يجب رفع المنازعات المتعلقة بهما بعد الطلاق أو الوفاة. لا بد وأن.
علاوة على ذلك، فإن “السجل يدعم اعتراف المدعى عليه بأن المدعية كانت متورطة في شراء العقارات أثناء زواجهما وأنهما انفصلا قبل تقديم الدعوى”. “من الواضح أن هذا هو الحال. لذلك، وأضاف أن هذا الادعاء مرفوض.. ” يقع خارج نطاق الاختصاص المحدد للمحاكم المدنية ويقتصر على الدعاوى المرفوعة أثناء العلاقة الزوجية. ووفقاً للسوابق القضائية لمحكمة التمييز في رأس الخيمة، فإن الاختصاص الأصلي في هذه القضية يقع على عاتق محكمة الأحوال الشخصية.
